2026-06-03 12:28 中午 34min49s 公司策略

公司策略调整 · 效率原则与 AI 激励

戴师兄主讲 · 公司进入「高效、小而美」阶段,两件事落地:AI Skill/Agent 月度激励、工作效率原则颁布;战略上聚焦 AI 实战项目课 + 月更优质免费教程

▶ TL;DR
公司转向「高效、小而美」:以工作效率与最优解为唯一标准、不再服务个人工作习惯。两件落地 — ① AI Skill/Agent 月度正向激励;② 工作效率原则(最小化、不要做列表、习惯向最优解靠拢)。战略聚焦 AI 实战项目课 + 月更优质免费教程,团队向精简高效演进。

三项核心决策

戴师兄本场只定公司层面的决策

01
AI Skill/Agent 月度激励机制
把 AI 产出做成像运动一样的正向激励:每月分享你的 Skill/Agent,由戴师兄主观评估发奖金(无统一数字标准,纯正向,没产出即 0)。产出标准是群体可用、真能提效(别人按你的思路也能用起来),不是为拿激励硬凑。Agent 意味着工作可被自动化,Skill 是个人能力内化;先产出一个再迭代。
02
颁布工作效率原则,禁止低效
工作效率与工作方法最优为标准,不再服务个人工作习惯(结果之下可自由发挥,工作习惯不属于自由发挥)。原则:重复的事尽量不做第二遍、所有资源最小化(投入产出不明确就不做)、把事情优化到有闲暇思考。配「不要做列表」,进列表的就不允许做。下周一向团队同步;先自我优化,观察到低效会正式沟通并要求即时改进。
03
战略聚焦:小而美、一人公司化
判断 AI 趋势下公司会小规模化:只做好 AI 实战项目课 + 月更优质免费教程即可成立,博主业务更适合小型工作室而非大公司。每人配「一支 AI 军队」、用 AI 把生产力铺在最重要的事上。团队按价值精简高效演进,6 月先推 AI 提效与激励、观察成效,7 月再定后续节奏。

工作效率原则细则

服务于最优解,不服务个人体验

最小化原则

文案、设计、所有资源全部最小化;投入无法带来明确产出就不做,疯狂做减法。

不重复

重复的事尽量不做第二遍;做第二次要有理由。

留出闲暇

把事优化到自己能闲下来、有余力思考;能推后的明天后天再做,先把事消化掉。

习惯向最优解靠拢

工作习惯与分工要被迭代重构,给时间自我重构;该谁做就谁做,不靠个人习惯定义流程。

提前规划

能早做的早做掉,别想起来才现写;提前规划反而更简单。

标准化中转

群消息、企微等操作建立标准流程,按表执行、人工最多确认一次,高效中转。

落地行动项

戴师兄记下的两个 TODO + 配套

发布 AI Skill/Agent 月度激励机制
明确产出形式(群体可用的 Skill/Agent)与主观评估的激励方式
工作效率提升 + 工作原则同步(下周一)
最快下周一向团队同步;每人先自查手头工作哪些可提效、哪些做、哪些进「不要做列表」
岗位重新划分与提效梳理
逐岗位过一遍工作内容与方法,先自我重构,不行再一起盘
运营操作收口标准化
B 站后台等可自做的操作收回自做;群/企微文案按表标准化分发

我的判断与建议

基于 project_memory 跨会议串联

META
这是 6-1 经营会方向的收紧与制度化
本场「小而美 + 以效率为唯一标准」是 6-1 经营会「平台优先级下调、聚焦 AI 实战项目课、团队价值=提速+体验+情绪价值」的延续。从当时的「提速」推进到现在「以工作效率/最优解为唯一标准、不服务个人工作习惯」,并把它制度化为可执行原则。
对照:decisions.md 2026-06-01 经营会「平台优先级下调 / 课程形态终局」
WIN
AI 激励把「现场演示能力」制度化
6-1 经营会现场演示了 Claude 能力、蒸馏话术 Skill,本场把它升级为月度激励机制,让 AI 产出成为常态化、可奖励的动作。方向连贯,且产出标准锁定「群体可用、真提效」,避免空转。
对照:decisions.md 2026-06-01 经营会「话术蒸馏 Skill / 联合会议喂 AI 快速产出」
STABLE
AI 生成 HTML 再次替代飞书文档
本场行程和总结都让 AI 直接出 HTML(而非写进飞书多维表),印证 6-1「弃用飞书文档、报告默认 HTML」。本次的行程单与这份总结本身就是样本。
对照:decisions.md 2026-06-01 经营会「弃用飞书文档、报告全 HTML」
EDGE
激励是主观评估,机制发布要把标准讲清
AI 激励无数字标准、纯主观正向评估,好处是灵活,风险是公平性争议、以及有人为拿激励硬凑没人用的 Skill。建议发布机制时把「产出标准=群体可用且真提效」「先自用再迭代、可不适配别人但别人能照着用」写明,并留可迭代空间。会上对「后果」已认同软性触达即可、不必明说,这个分寸是对的。
RISK
6 月是关键观察窗,文化融入靠机制补
本场把「6 月推提效+激励、7 月再定节奏」作为节奏,意味着 6 月是关键观察期。团队文化融入度、自我迭代速度被点为短板,靠「明确原则 + 培训评价机制」这类制度补位、而非靠情绪,是更稳的做法。建议同步原则时同时给出「提效后能闲下来思考」这个正向目标,降低抵触。
对照:overview 战略判断(团队价值=提速+体验+情绪价值)

风险与开放问题

  • 主观激励的公平性:纯主观评估金额,需要相对一致的判断口径,否则容易引发比较与争议。
  • 原则落地的阻力:逐岗位盘工作、定「不要做列表」对团队是较大调整,建议给足自我重构时间、先正向引导(提效=能闲下来)。
  • 收缩与用人需求的张力:有些环节看似需要加人,结论是用「每人一支 AI 军队」替代,需要 AI 提效真能补上缺口才成立,6 月先验证。